先說在前頭，這篇不是取暖文。要取暖的建議不要看。
對於這次FTX交易所的事件其實不會感到意外。有看過我的文章的人都應該知道，我在今年2022年六月多的時候就將我放在交易所的大部分資產給匯回台灣的銀行了。剩下的少部分僅保留小資金放在中心化交易所和冷錢包中。
傳送門：FTX法幣出金完整流程&經驗分享 FTX電匯出金 匯回
Ledger冷錢包開箱+METAMASK+TERRA錢包連接教學
其實一直以來，我就對於交易所能提供這麼高%數而且不限額的利息感到有所疑慮。從美國的馬多夫、台灣的鴻源。每個套路都是以高%數的利息來吸引資金。Google查一下FTX，每篇都介紹說有8%利率，超過一定額度的話是5%利率。那FTX憑什麼能給出這個固定利率，大部分網站沒寫，少部分網站上會大概簡介說FTX會媒合由借款人支付之類的…。也許在大多頭的時候這理由還勉強說得過去，可能就是有人想融資開高槓桿，但一旦面臨資金緊縮退潮地如今，一定是存錢的人多過借錢的人，市場操作會傾向保守，哪來的那麼多借款人呢，大概是FTX自己補貼的 (像之前Luna基金會一樣)。閱讀更多»
根據 Near 的DeFi部門 Proximity Labs 發表，其生態系的去中心化穩定幣USN今天在 Near Protocol 上推出，錢包地址可以在Near 官方區塊鏈瀏覽器上查看。
USN 是類似於 TerraUSD (UST) 和 Frax Finance (FRAX) 的去中心化穩定幣，其與美元掛鉤，但目前並未持有美元現金儲備。USN 穩定幣可以通過NEAR錢包以$ NEAR 代幣來鑄造或是通過Ref.finance將$USDT轉換成$USN。
Near 是Ref.finance、Burrow、Aurigami 和Bastion等協議的所在地。這些協議已決定整合 USN 穩定幣，將可以作為引導 DeFi 協議流動性的有效方式。
未來透過 Ref.finance質押$USN 將可以獲得約 10% 的年收益率 (池子連結)。USN的團隊Decentral Bank在medium 上表示，質押USN的 收益率將根據 NEAR 的質押百分比和代幣的市場價值而有所不同，一開始的收益推估可達 20%。並至少獲得和質押$Near一樣的APY，目前約 11% 的回報。
此外，Decentral Bank DAO 將有一些穩定機制來支持 USN 的美元掛鉤。第一個是套利系統，它將試圖確保 USN 穩定幣交易價值約為 1 美元的 NEAR 代幣 (與先前的LUNA和UST相同模式)。第二個是由 DAO 基金會擁有的$NEAR 和 $USDT 組成的儲備金。該基金將花費多少仍未確定。
相關連結：
– Website: decentral-bank.finance
– Whitepaper: drive.google.com/file/d/1kYqdv3
– Github: github.com/DecentralBankD
前情提要：
美元穩定幣UST利息19%創造穩定被動收入Anchor Protocol
Anchor Protocol美元穩定幣UST利息19%即將調整成動態利率?
在3月初時Anchor Protocol 社群便提出了「動態 Anchor 利率」的方案，以減緩儲備金的消耗。後來方案並未通過。不過因為之後又再次發起投票，今天此方案確認通過。並且預計於下周實施，代碼已審核通過準備上線。
新的治理參數：
X = min（ABS（1.5％，（5％ – 3％））= min（1.5％，2％）= 1.5％
簡單來說，如果儲備基金在一個月內增加5％：則利率會增加1.5%；反之如果儲備基金減少5%，利率便會減少1.5%。閱讀更多»
根據當地媒體報導，印度政府正在決議加密貨幣是否可以歸類為商品或服務，預期將會規畫對區塊鏈交易實施不同的稅收計劃。
相關文章： WazirX 首席執行官表示，印度的加密貨幣稅將給政府帶來損失
目前加密貨幣交易在印度認為被歸類為金融服務，所徵收的稅率為18%。不過近日政府官員提議認為加密貨幣交易類似於賭博和彩券(此類項目所課徵的稅率為28%)，認為應將加密貨幣交易調整稅率。閱讀更多»
承接上一篇，小海在上篇中整理了6種原因：分別是系統性風險、項目方拋售、巨鯨拋售、核心成員離開、創新及行銷0分。
7.未達成Roadmap上的目標
一個項目開始時，在白皮書裡都會寫到該項目預期達到的目標及規劃，如果項目方沒有積極作為，延誤拖延或直接銷聲匿跡，未依照規劃完成目標，會使得投資者對項目方失去信心。對代幣或是NFT的價格都造成負面影響閱讀更多»
大家有想過為什麼自己手上持有的加密貨幣有些會突然下殺嗎?
在區塊鏈的世界，常聽過一句話「幣圈一天、人間一年」，今天小海便客觀總結一下各種原因，此篇將分成上、中、下三篇。
閱讀更多»
漫談幣海 